भारतको क्षेप्यास्त्र र वायु रक्षा प्रणाली पाकिस्तानको तुलनामा कस्तो छ ?

काठमाडौं । भारतले मे ६ र ७ को राति पाकिस्तान र पाकिस्तान प्रशासित कश्मीरमा सैन्य कारबाही सुरु गरेको छ । भारतले यो सैन्य कारबाहीलाई ‘अपरेशन सिन्दूर’ नाम दिएको छ । भारतले यो आक्रमण ‘आतङ्कवादी लुक्ने ठाउँहरूमा’ गरिएको बताएको छ । भारत र पाकिस्तानबीचको पछिल्लो तनावपछि दुवै देशको सैन्य क्षमतामाथि छलफल सुरु भएको छ । भारत […]

May 7, 2025 - 06:36
 0
भारतको क्षेप्यास्त्र र वायु रक्षा प्रणाली पाकिस्तानको तुलनामा कस्तो छ ?

काठमाडौं । भारतले मे ६ र ७ को राति पाकिस्तान र पाकिस्तान प्रशासित कश्मीरमा सैन्य कारबाही सुरु गरेको छ ।

भारतले यो सैन्य कारबाहीलाई ‘अपरेशन सिन्दूर’ नाम दिएको छ । भारतले यो आक्रमण ‘आतङ्कवादी लुक्ने ठाउँहरूमा’ गरिएको बताएको छ ।

भारत र पाकिस्तानबीचको पछिल्लो तनावपछि दुवै देशको सैन्य क्षमतामाथि छलफल सुरु भएको छ ।

भारत र पाकिस्तानसँग कुन-कुन मिसाइलहरू छन् र उनीहरूको वायु रक्षा प्रणालीको क्षमता के छ ? जानौँ

भारतको अग्नि-५ मिसाइलले जमिनबाट पाँच हजारदेखि आठ हजार किलोमिटरसम्म प्रहार गर्न सक्छ ।

अर्कोतर्फ, पाकिस्तानको शाहीन-३ मिसाइलको दायरा २,७५० किलोमिटर छ ।

भारत हतियारको लागि रूसमा बढी निर्भर छ र पाकिस्तान चीनमा बढी निर्भर छ ।

पश्चिमी देशहरूले लामो समयदेखि भारतलाई क्षेप्यास्त्र प्रविधि दिन अस्वीकार गर्दै आएका छन्, तर फ्रान्स र भारतले क्षेप्यास्त्र प्रविधिमा मिलेर काम गरेका छन् ।

यसमा अन्तरमहादेशीय ब्यालिस्टिक मिसाइल अर्थात् ICBM पनि समावेश छ । विश्वमा केवल सात देशहरूसँग मात्र ICBM छ ।

एन्टी-ब्यालेस्टिक मिसाइल प्रणाली

“भारत एन्टी-ब्यालिस्टिक मिसाइल प्रणाली भएका केही देशहरूमध्ये एक हो,” रक्षा विश्लेषक ह्यारिसन कासले द नेशनल इन्ट्रेस्टमा लेख्छन् ।

भारतको क्षेप्यास्त्र प्रतिरक्षा प्रणालीमा दुई प्रकारका क्षेप्यास्त्रहरू छन् । पहिलो पृथ्वी एयर डिफेन्स (PAD) मिसाइल हो, जसले उच्च उचाइमा रहेका मिसाइल आक्रमणहरूलाई रोक्छ र दोस्रो एडभान्स्ड एयर डिफेन्स (AAD) हो, जसले कम उचाइमा रहेका मिसाइल आक्रमणहरूलाई रोक्छ ।

भारतको एन्टी-ब्यालिस्टिक मिसाइल प्रणालीले कम्तीमा ५,००० किलोमिटर टाढाबाट हुने मिसाइल आक्रमणलाई रोक्न सक्षम हुने अपेक्षा गरिएको छ ।

भारतले रूससँगको सहकार्यमा ब्रह्मोस र ब्रह्मोस-२ हाइपरसोनिक क्रूज मिसाइलहरू पनि विकास गरेको छ र यसलाई जमिन, हावा, समुद्र र उप-समुद्री प्लेटफर्महरूबाट प्रहार गर्न सकिन्छ ।

ह्यारिसन कास भन्छन्, “भारतसँग परम्परागत र आणविक हतियारधारी क्षेप्यास्त्रका धेरै विकल्पहरू छन् । यसमा क्षेप्यास्त्र आक्रमणलाई रोक्ने क्षमता पनि छ ।”

अर्कोतर्फ पाकिस्तानसँग परम्परागत र आणविक हतियारयुक्त क्षेप्यास्त्रका धेरै विकल्पहरू पनि छन् । एकअर्काको खतरालाई ध्यानमा राख्दै दुवै देशले आफ्नो क्षेप्यास्त्र क्षमतालाई अगाडि बढाएको बताइएको छ ।

तर, भारतको विपरीत पाकिस्तानसँग ICBM को विकल्प छैन ।

धेरै रक्षा विश्लेषकहरू विश्वास गर्छन्, “पाकिस्तानलाई यसको धेरै आवश्यकता छैन ।”

चीन र भारतबीच युद्ध भएको छ र भारतले पनि सोही अनुसार आफ्नो रक्षा क्षमता विकास गरिरहेको छ । अर्कोतर्फ, पाकिस्तानले हाल भारतलाई मात्र आफ्नो शत्रु मान्दछ ।

ह्यारिसन कास भन्छन्, “पाकिस्तानलाई भारतबाट ICBM को धेरै आवश्यकता छैन । पाकिस्तानको क्षेप्यास्त्र क्षमता क्षेत्रीय लक्ष्यहरू प्राप्त गर्न सक्षम छ ।”

भारतका प्रसिद्ध रक्षा विश्लेषक राहुल बेदी भन्छन्, “यदि यो कुरा ICBM मा पुग्यो भने केही बाँकी रहने छैन ।”

बेदी भन्छन्, “आईसीबीएमको उडान समय १५ देखि २० सेकेन्ड हो । आईसीबीएम एक रणनीतिक हतियार हो र भारतले यसलाई चीनलाई ध्यानमा राखेर विकास गरेको हो । पाकिस्तानसँग आईसीबीएम छैन । पाकिस्तानलाई यसको आवश्यकता पनि छैन । पाकिस्तानको सम्पूर्ण तयारी भारतको बारेमा छ भने भारतको मुख्य ध्यान चीनमा छ । सन् १९९८ मा भारतले आणविक परीक्षण गर्दा अटल बिहारी वाजपेयीले बिल क्लिन्टनलाई लेखेको पत्रमा पनि यही कुरा भनेका थिए ।”

पाकिस्तानले चीनसँगको सहकार्यमा शाहीन शृङ्खलाका मिसाइलहरू विकास गरेको छ । पाकिस्तानको शाहीन मिसाइलहरूमा छोटो, मध्यम र लामो दूरीको प्रहार क्षमता छ ।

भारतबाट हुने आक्रमणको प्रतिकार गर्न पाकिस्तानले एन्टी-ब्यालेस्टिक मिसाइल प्रणालीमा पनि काम गरिरहेको छ ।

ह्यारिसन भन्छन्, “पाकिस्तानसँग HQ-9BE छ, तर यदि भारतले ब्रह्मोस प्रयोग गर्‍यो भने पाकिस्तानलाई यसलाई रोक्न सजिलो हुनेछैन ।”

पाकिस्तानी संसद्‌मा विपक्षी सांसदहरूले ब्रह्मोस सुपरसोनिक क्षेप्यास्त्रमाथि चिन्ता व्यक्त गर्दै आएका छन् । मे २०२२ मा, भारतले भन्यो कि उसको एउटा क्षेप्यास्त्र गल्तिले पाकिस्तानतर्फ प्रहार भएको थियो ।

त्यतिबेला पाकिस्तानका तत्कालीन राष्ट्रिय सुरक्षा सल्लाहकार मोइद युसुफले भनेका थिए, “पाकिस्तानको सीमा पार गरेर ४० हजार फिटको उचाइबाट एउटा सुपरसोनिक प्रक्षेपण खस्यो । क्षेप्यास्त्र अन्तर्राष्ट्रिय र घरेलु व्यावसायिक एअरलाइन्सको बाटो नजिकबाट गयो । भारतले यसबारे पाकिस्तानलाई जानकारी पनि नगर्नु धेरै गैरजिम्मेवारपूर्ण छ ।”

पाकिस्तानी अधिकारीहरूले क्षेप्यास्त्र भारतीय सीमाबाट ७५ किलोमिटर टाढा रहेको मियाँ चानु नामक सानो शहरमा खसेको बताएका थिए ।

यस पटक के भयो ?

बेदी भन्छन्, “यस पटक पाकिस्तानमा प्रवेश गरेर आक्रमण गर्नुको सट्टा भारतले आफ्नै क्षेत्रबाट आक्रमण गरेको छ । सबैभन्दा ठूलो कुरा के हो भने यस पटक भारतले पाकिस्तानको मुख्य भूमि पञ्जाबमा आक्रमण गरेको छ ।”

भारत र पाकिस्तानको मिसाइल क्षमताको बारेमा राहुल बेदी भन्छन्, “भारतसँग BMD SEALs अर्थात् ब्यालिस्टिक मिसाइल डिफेन्स छ र पाकिस्तानसँग छैन । यद्यपि, BMD सधैं १०० प्रतिशत सफल हुँदैन । हामीले यो इजरायलमा देख्यौं, जहाँ उनीहरूको आइरन डोम केही अवस्थामा असफल भयो । यसको बावजुद BMD SEALs ठूला आक्रमणहरू रोक्न उपयोगी हुनेछन् ।”

बेदी भन्छन्, “भारतसँग रणनीतिक र परम्परागत दुवै क्षेप्यास्त्रहरू छन् । जस्तै अग्नि एक रणनीतिक क्षेप्यास्त्र हो र ब्रह्मोस परम्परागत हो । यदि हामीले तिनीहरूलाई पाकिस्तानको गौरी र बाबरसँग तुलना गर्यौं भने, तिनीहरू घातक क्षमतामा धेरै अगाडि छन् । भारतको निगरानी प्रणालीमा पनि अहिले सुधार भएको छ ।”

“भारतको वायु रक्षा प्रणाली आकाश र एस-४०० धेरै उपयोगी हुनेछन्,” दिल्लीको जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालयको राष्ट्रिय सुरक्षा केन्द्रका प्राध्यापक लक्ष्मण कुमार भन्छन् । पाकिस्तानसँग त्यस्तो प्रभावकारी वायु रक्षा प्रणाली छैन । मलाई लाग्दैन कि पाकिस्तानले भारतीय सैन्य अड्डाहरूमा आक्रमण गर्नेछ । उहाँले जवाफ दिनुहुनेछ भन्ने कुरा निश्चित छ ।”

बीबीसी हिन्दीबाट

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow

HamroGlobalMedia तपाईं पनि हाम्रो वेबसाइट मा समाचार वा आफ्नो विचार लेख्न सक्नुहुन्छ। आजै खाता खोल्नुहोस्। https://www.hamroglobalmedia.com/register