भारत र पाकिस्तानको परमाणु नीति के छ, कस्तो अवस्थामा हुन्छ प्रयोग ?

काठमाडौं । भारत र पाकिस्तानबीच जब पनि सैन्य टकराव वा यसको आशंका हुन्छ, तब सबैभन्दा पहिले दुवै देशका परमाणु हतियारहरू दिमागमा आउँछन् ।

दुवै देशसँग परमाणु हतियार छन्, तर यी हतियारहरूको नीति फरक-फरक छ । पाकिस्तानले आफ्नो सुरक्षामा खतरा भएमा परमाणु हतियार प्रयोग गर्ने नीति अपनाउँछ । यसलाई फर्स्ट यूज पोलिसी भनिन्छ ।

अर्कोतर्फ, भारतले सधैं जवाफी कारबाहीको रूपमा परमाणु हतियार प्रयोग गर्ने कुरा गरेको छ र यो देशको निर्धारित नीति पनि हो । भारतीय नेतृत्वले पाकिस्तानको पहिलो परमाणु प्रयोगको नीतिलाई ‘न्युक्लियर ब्ल्याकमेल’ भन्छ । सोमबार साँझ प्रधानमन्त्री नरेन्द्र मोदीले पाकिस्तानमाथि भारतको मिसाइल हमला, सैन्य टकराव र युद्धविरामबारे देशलाई सम्बोधन गर्दा उनले भने, ‘भारतले आतंकवादी हमला सहँदैन । हामी आफ्नै तरिका र शर्तमा जवाफ दिन्छौं, आतंकवादको जरा जहाँबाट निस्कन्छ, त्यहाँ पुगेर कठोर कारबाही गर्छौं । कुनै पनि न्युक्लियर ब्ल्याकमेल भारतले सहँदैन । न्युक्लियर ब्ल्याकमेलको आडमा फस्टाउँदै गरेका आतंकवादी अखडाहरूमा भारतले सटीक र निर्णायक प्रहार गर्नेछ । हामी आतंकवादलाई संरक्षण दिने सरकार र आतंकका मालिकलाई फरक रूपमा हेर्दैनौं ।’

यो पहिलो पटक होइन कि भारतले आफ्नो भूमिमा भएको हमलापछि पाकिस्तानविरुद्ध सैन्य कदम चालेको हो । सन् २०१६ मा उरी हमलापछि भारतले सीमापार सर्जिकल स्ट्राइक गरेको दाबी गरेको थियो । सन् २०१९ मा पुलवामामा सीआरपीएफको काफिलामाथि हमला भएपछि भारतले पाकिस्तानको बालाकोटमा ‘टेरर क्याम्प’ मा हवाई हमला गरेको दाबी गरेको थियो ।

अहिले पहलगाममा भएको हमलामा २६ जनाको ज्यान गएपछि भारतले पाकिस्तानको पञ्जाब प्रान्त र पाकिस्तान प्रशासित कश्मीरका ९ ठाउँमा हवाई हमला गरेको छ ।

यसले प्रश्न उठाएको छ: के पाकिस्तानको परमाणु हतियार प्रयोगको चेतावनी अब प्रभावकारी छ? विश्लेषकहरूले खतरा भएमा पहिलो परमाणु प्रयोगको पाकिस्तानी नीति प्रश्नमा रहेको मान्छन् ।

इन्स्टिच्युट अफ पिस एन्ड कन्फ्लिक्ट स्टडीज का वरिष्ठ अनुसन्धानकर्ता डा. मुनीर अहमद भन्छन्, ‘प्रधानमन्त्री नरेन्द्र मोदीको भनाइको अर्थ हो कि पाकिस्तानले भारतविरुद्ध आतंकवाद जस्ता गैर-परम्परागत हमला गर्छ र भारतको परम्परागत (सैन्य) जवाफ रोक्न परमाणु हतियारको ‘धम्की’ दिन्छ । अब यो न्युक्लियर ब्ल्याकमेल धेरै प्रभावकारी छैन । भारतले बालाकोट र अब ‘अपरेसन सिन्दुर’ पछि पाकिस्तानको यो थ्रेसहोल्ड जाँचिसकेको छ ।’

विश्लेषकहरूको मान्यता छ कि मुख्य प्रश्न यो हो: पाकिस्तानको न्युक्लियर थ्रेसहोल्ड के हो?

मनोहर पर्रिकर इन्स्टिच्युट अफ डिफेन्स स्टडीज का वरिष्ठ अनुसन्धान सहयोगी डा. राजीव नयन भन्छन्, ‘उरीपछि पाकिस्तानमा सर्जिकल स्ट्राइक भयो, सन् २०१९ मा बालाकोट र अब भारतको मिसाइल स्ट्राइक । प्रश्न यो छ कि पाकिस्तानको न्युक्लियर थ्रेसहोल्ड के हो, कुन अवस्थामा उसले यी हतियार प्रयोग गर्छ? पाकिस्तान, रुस र अन्य राष्ट्रहरू भन्छन् कि जब हाम्रो अस्तित्व खतरामा हुन्छ, तब प्रयोग गर्छौं । तर प्रश्न यो छ कि तपाईं कुन अवस्थालाई अस्तित्वमाथिको खतरा मान्नुहुन्छ ।’

डा. मुनीर थप्छन्, ‘जब भारतबाट पाकिस्तानमाथि कुनै परम्परागत हमला हुन्छ, पाकिस्तान फुल स्पेक्ट्रम डेटेरन्स डक्ट्रिन (पूर्ण आयामी प्रतिरोध सिद्धान्त) को कुरा गर्छ, तर मलाई लाग्छ हामी अब यो भन्दा अगाडि बढिसकेका छौं । पाकिस्तानले परमाणु हतियारको कुरा गर्छ किनभने परम्परागत सैन्य शक्तिमा पाकिस्तानले भारतको सामना गर्न सक्दैन ।’

परमाणु हतियारको प्रतिस्पर्धा

परमाणु हतियारको विषयमा भारत र पाकिस्तानबीच प्रतिस्पर्धा रहँदै आएको छ । पाकिस्तानका पूर्वप्रधानमन्त्री जुल्फिकार अली भुट्टो ले सन् १९६५ मा भनेका थिए, ‘यदि भारतले बम बनायो भने हामीले घाँस वा पात खानुपरे पनि, भोकै रहनुपरे पनि हामी आफ्नो बम बनाउँछौं ।’

भारतको सन्दर्भमा, पहिलो प्रधानमन्त्री जवाहरलाल नेहरू ले १९५० को दशकमा भनेका थिए, ‘हामीले परमाणु हतियारको निन्दा गरेका छौं र तिनलाई बनाउन अस्वीकार गरेका छौं । तर, यदि हामीलाई बाध्य पारियो भने हामी आफ्नो रक्षाका लागि वैज्ञानिक ज्ञान प्रयोग गर्नेछौं ।’

दुवै देशले १९७० को दशकदेखि परमाणु शक्ति प्राप्त गर्ने प्रयास गरेका थिए । भारतले सन् १९७४ मा ‘स्माइलिंग बुद्धा’ परीक्षण गर्‍यो र परमाणु शक्ति हासिल गर्न सक्ने संकेत दियो । तर, भारतले पहिलो परमाणु हतियार परीक्षण सन् १९९८ मा ‘अपरेसन शक्ति’ अन्तर्गत मे ११ र १३ मा गर्‍यो ।

केही दिनपछि मे २८ र ३० मा पाकिस्तानले ‘चगई-१’ र ‘चगई-२’ परीक्षण गरेर आफूसँग पनि परमाणु हतियार भएको संकेत दियो ।

अर्थात्, दुवै देशसँग विगत २७ वर्षदेखि आधिकारिक रूपमा परमाणु हतियार छन् । यो अवधिमा जब-जब भारत र पाकिस्तानबीच तनाव बढ्यो, दुवै देशका परमाणु हतियार चर्चा र चिन्ताको केन्द्र बने ।

पाकिस्तानको परमाणु धम्की

सन् १९९८ मा परमाणु परीक्षणपछि तत्कालीन प्रधानमन्त्री नवाज शरीफ ले संयुक्त राष्ट्रसंघमा भनेका थिए, ‘पाकिस्तानको परमाणु परीक्षणको उद्देश्य न त वर्तमान अप्रसार व्यवस्थालाई चुनौती दिनु थियो, न त महाशक्ति बन्ने महत्वाकांक्षा पूरा गर्नु । हामीले यी परीक्षण पाकिस्तानविरुद्ध बल प्रयोग वा त्यसको खतरा रोक्न गरेका थियौं । भारतको जवाफमा गरिएका हाम्रा परीक्षणले क्षेत्रमा शान्ति र स्थिरताको उद्देश्य पूरा गरेको छ ।’

नवाज शरीफले देशको रक्षा र क्षेत्रीय शान्तिका लागि परमाणु हतियार बनाएको बताए पनि पाकिस्तानको नेतृत्वले समय-समयमा परमाणु बम प्रयोगको ‘धम्की’ दिँदै आएको छ ।

सन् २००० मा तत्कालीन विदेशमन्त्री शमशाद अहमद ले भनेका थिए, ‘यदि पाकिस्तानमाथि आक्रमण वा हमला भयो भने पाकिस्तानले आफूसँग भएको हरेक हतियार आफ्नो रक्षाका लागि प्रयोग गर्नेछ ।’

पाकिस्तानको सैन्य नेतृत्वले पनि परमाणु हतियारबारे बयान दिँदै आएको छ । पाकिस्तानका अवकाशप्राप्त लेफ्टिनेन्ट जनरल र स्ट्रेटेजिक प्लान्स डिभिजन का पूर्वमहानिर्देशक खालिद किदवई ले इस्लामाबादको इन्स्टिच्युट अफ स्ट्रेटेजिक स्टडीज मा भनेका थिए, ‘पाकिस्तानसँग तीन श्रेणीका परमाणु हतियारको पूर्ण स्पेक्ट्रम छ: स्ट्रेटेजिक, अपरेसनल र ट्याक्टिकल । यी हतियारले भारतको विशाल भूभाग र बाहिरी क्षेत्रलाई पूर्ण रूपमा कभर गर्छ, भारतका स्ट्रेटेजिक हतियार लुक्ने ठाउँ छैन ।’

अर्को बयानमा जनरल खालिद किदवई ले भने, ‘पाकिस्तानको परमाणु प्रतिरोध (न्युक्लियर डिटेरन्ट) क्षमता वास्तविक, बलियो र सुरक्षित छ । यो हरेक घण्टा, हरेक दिन, वर्षको हरेक दिन पूर्ण रूपमा सञ्चालन योग्य बनाइएको छ । यसको उद्देश्य वही हो जसका लागि यो विकसित गरिएको थियो, अर्थात् आक्रामकता रोक्न ।’

जनरल खालिद ले सन् २०१३ मा पाकिस्तानको फुल स्पेक्ट्रम डिटेरन्स सिद्धान्त प्रस्तुत गरे । यसअन्तर्गत पाकिस्तानले स्ट्रेटेजिक, अपरेसनल र ट्याक्टिकल हतियार विकास गरेको छ र दाबी गर्छ कि तिनले ६० किलोमिटरदेखि ३,००० किलोमिटरसम्म मार गर्न सक्छन् ।

यसको अर्को अर्थ हो कि पाकिस्तानले भारतको कुनै पनि हिस्सामा परमाणु हमला गर्न सक्ने दाबी गर्छ ।

केही दिनअघि पाकिस्तानका विदेशमन्त्री ख्वाजा आसिफ ले एक अन्तर्वार्तामा पाकिस्तानको परमाणु क्षमताको उल्लेख गर्दै भने, ‘अस्तित्वमा प्रत्यक्ष खतरा भएको अवस्थामा मात्र पाकिस्तानले आफ्नो परमाणु हतियार प्रयोग गर्नेछ ।’

यसै वर्ष अप्रैलमा पाकिस्तानका रेलमन्त्री मोहम्मद हनिफ अब्बासी ले भने, ‘पाकिस्तानका परमाणु मिसाइलहरू सजावटका लागि होइनन् । यिनलाई भारतका लागि नै बनाइएको हो । हामीले गौरी, शाहिन र गजनवी जस्ता मिसाइलहरू र १३० परमाणु हतियार विशेष रूपमा भारतका लागि राखेका छौं ।’

भारतको परमाणु बयान

पाकिस्तानको नेतृत्वका बयानमा परमाणु हतियार प्रयोगको ‘धम्की’ झल्किन्छ । भारतीय नेताहरूले पनि समय-समयमा परमाणु हतियारबारे बयान दिएका छन् ।

सन् १९७४ मा पोखरण परमाणु परीक्षणपछि इन्दिरा गान्धी ले भनेकी थिइन्, ‘पोखरण परीक्षण शान्तिपूर्ण परमाणु विस्फोट थियो । यो परमाणु शक्तिलाई विकासका लागि प्रयोग गर्न गरिएको वैज्ञानिक परीक्षण थियो ।’

सन् १९९८ मा पोखरण-२ परीक्षणपछि तत्कालीन प्रधानमन्त्री अटल बिहारी वाजपेयी ले भने, ‘भारत अब परमाणु हतियार सम्पन्न राष्ट्र हो । हाम्रा परमाणु हतियार आत्मरक्षाका लागि हुन् । यो सुनिश्चित गर्न कि भारतलाई परमाणु हतियार वा कुनै अन्य प्रकारको ‘धम्की’ नदिइयोस् ।’

त्यही वर्ष संयुक्त राष्ट्रसंघको महासभामा बोल्दै वाजपेयी ले भने, ‘भारतको परमाणु शक्ति आक्रामकता रोक्नका लागि हो र भारत पहिलो प्रयोग नगर्ने सिद्धान्तमा चल्नेछ ।’

वाजपेयी ले भने कि भारत परमाणु हतियाररहित विश्व चाहन्छ, तर आक्रामकता रोक्न न्यूनतम परमाणु हतियार राख्नेछ । भारतले सन् १९९९ मा आफ्नो पहिलो परमाणु हतियार नीति बनायो, जुन पहिलो प्रयोग नगर्ने सिद्धान्तमा आधारित छ ।

सन् २०११ मा तत्कालीन प्रधानमन्त्री मनमोहन सिंह ले यसलाई दोहोर्‍याउँदै भने, ‘भारतको परमाणु नीति पहिलो प्रयोग नगर्ने र परमाणु हमला भएमा पूर्ण शक्तिका साथ जवाफ दिने आधारमा छ । हाम्रो न्युक्लियर डिटेरन्ट विश्वसनीय र प्रभावकारी छ ।’

हालका प्रधानमन्त्री नरेन्द्र मोदी ले सन् २०१९ मा भने, ‘भारतको परमाणु नीति स्पष्ट छ । पहिलो प्रयोग नगर्ने । तर, हामीमाथि परमाणु हमला गर्ने कसैलाई छोड्दैनौं । हाम्रो परमाणु क्षमताले हाम्रो सार्वभौमसत्ता सुनिश्चित गर्छ ।’

यद्यपि, सन् २०१९ मा रक्षामन्त्री राजनाथ सिंह ले यो नीतिमा परिस्थितिअनुसार परिवर्तनको संकेत दिँदै भने, ‘भारत पहिलो प्रयोग नगर्ने नीतिप्रति प्रतिबद्ध छ, तर भविष्यमा के हुन्छ, त्यो परिस्थितिमा निर्भर गर्छ ।’

पाकिस्तानको भने कुनै लिखित वा स्पष्ट परमाणु नीति छैन । विश्लेषकहरू मान्छन् कि यसको मुख्य कारण भारतको ‘परम्परागत सैन्य प्रभुत्व’ (कन्वेन्सनल मिलिट्री सुपिरियोरिटी) लाई रोक्नु हो ।

मनोहर पर्रिकर इन्स्टिच्युट का राजीव नयन भन्छन्, ‘जसको फर्स्ट यूज पोलिसी छ, त्यसमा धेरै अस्पष्टता छ । फर्स्ट यूज नीतिको सबैभन्दा ठूलो अस्पष्टता यो हो कि कुन अवस्थामा परमाणु बम प्रयोग गरिन्छ । पाकिस्तानले त परमाणु बम प्रयोग गर्न सक्छौं भन्छ, तर कहिले, कुन सीमामा प्रयोग गर्छ, यो कहिल्यै स्पष्ट गरेको छैन । यो पनि स्पष्ट छैन कि कस्तो हतियारबाट सुरु गरिन्छ—सानो युद्धक्षेत्र हतियार वा स्ट्रेटेजिक हतियार ।’

परमाणु प्रयोगको डर

हाल विश्वमा परमाणु हतियार प्रयोगबारे कुनै सम्झौता छैन । तर, परमाणु हतियारप्रति डर र प्रयोगमा हिचकिचाहट छ । सन् १९४५ मा जापानको हिरोसिमा र नागासाकीमा अमेरिकाले परमाणु बम खसालेपछि विश्वमा कतै पनि परमाणु हतियार प्रयोग भएको छैन ।

राजीव नयन भन्छन्, ‘परमाणु हतियार रोक्ने कुनै कानून नभए पनि हरेक परमाणु सम्पन्न राष्ट्रमा यसप्रति नैतिकता छ । प्रश्न यो उठ्छ कि जब पाकिस्तानविरुद्ध परमाणु बम प्रयोग भएको छैन, तब उसले आफ्नो पहिलो परमाणु प्रयोगलाई कसरी तर्कसंगत ठहर्‍याउँछ?’

यही कारणले पाकिस्तानमाथि न्युक्लियर ब्ल्याकमेलको आरोप लाग्छ, किनभने भारतले कहिल्यै पहिलो परमाणु प्रयोगको ‘धम्की’ दिएको छैन, तर पाकिस्तानले यस्तो धम्की दिँदै आएको छ ।

परमाणु हतियारको संख्या

पाकिस्तान वा भारतसँग कति परमाणु हतियार छन्, यसको आधिकारिक तथ्यांक छैन । यद्यपि, स्टकहोम इन्टरनेशनल पिस रिसर्च इन्स्टिच्युट (सिप्री) र अमेरिकन फेडरेसन अफ साइन्टिस्ट्स ले परमाणु हतियारको संख्या अनुमान गर्छन् ।

सिप्री को सन् २०२४ को अनुमानअनुसार भारतसँग १७२ र पाकिस्तानसँग १७० परमाणु हतियार छन् ।

विश्लेषकहरू भन्छन् कि प्रश्न यो हो कि यी तथ्यांक कति विश्वसनीय छन् र परमाणु हतियारको सन्दर्भमा संख्याको कुनै महत्व छ कि छैन ।

डा. मुनीर अहमद भन्छन्, ‘अमेरिकन फेडरेसन अफ साइन्टिस्ट्स को पछिल्लो अनुमानमा भारतसँग १८० र पाकिस्तानसँग १७० परमाणु हतियार छन् । तर, वास्तविकतामा परमाणु हतियारको सन्दर्भमा संख्याले खासै अर्थ राख्दैन । यदि प्रयोगको अवस्था आयो भने थोरै हतियारले पनि ठूलो विनाश गर्न सक्छ ।’

राजीव नयन को पनि यही मान्यता छ । उनी भन्छन्, ‘परमाणु हतियार यति विनाशकारी हुन्छन् कि संख्याले खासै फरक पार्दैन, किनभने एउटा सानो परमाणु हतियारले पनि ठूलो विनाश मच्चाउन सक्छ ।’

चेन अफ कमान्ड

भारत र पाकिस्तानमा परमाणु हतियार प्रयोगको चेन अफ कमान्ड फरक छ ।

डा. राजीव नयन का अनुसार, भारतमा न्युक्लियर कमान्ड अथोरिटी (एनसीए) छ । यसको राजनीतिक परिषदको अध्यक्षता प्रधानमन्त्रीले गर्छन् । यसमा सुरक्षा मामिलासम्बन्धी मन्त्रिपरिषद् (सीसीएस) मा रक्षा, गृह, विदेश, अर्थमन्त्री र राष्ट्रिय सुरक्षा सलाहकार सामेल हुन्छन् ।

यसको कार्यकारी परिषदको अध्यक्षता राष्ट्रिय सुरक्षा सलाहकार (एनएसए) ले गर्छन् । यसमा सबै सेनाका प्रमुख, चिफ अफ डिफेन्स स्टाफ, डिफेन्स इन्टेलिजेन्सका महानिर्देशक, परमाणु ऊर्जा एजेन्सी (डीएई) का शीर्ष अधिकारी र डीआरडीओका अधिकारी सामेल हुन्छन् ।

परमाणु हतियारको रखरखाव, हेरचाह र सञ्चालनका लागि स्ट्रेटेजिक फोर्सेज कमान्ड (एसएफसी) छ, जुन चिफ अफ डिफेन्स स्टाफलाई रिपोर्ट गर्छ ।

डा. राजीव नयन भन्छन्, ‘भारतमा परमाणु हतियार प्रयोगको निर्णय राजनीतिक हुन्छ र अन्तिम फैसला देशको नागरिक नेतृत्वले गर्छ । सैन्य बल र परमाणु वैज्ञानिकहरूबाट सल्लाह लिन एनसीएसँग विशेषज्ञ सलाहकार छन् ।’

पाकिस्तानमा परमाणु हतियार प्रयोगको चेन अफ कमान्डमा सबैभन्दा माथि नेशनल कमान्ड अथोरिटी (एनसीए) छ । यसको ढाँचा पनि भारतको जस्तै छ ।

यसको अध्यक्षता प्रधानमन्त्रीले गर्छन् र यसमा राष्ट्रपति, विदेशमन्त्री, रक्षामन्त्री, चेयरम्यान अफ जोइन्ट चिफ्स अफ स्टाफ (सीजेसीएससी), सेना, वायुसेना र नौसेनाका प्रमुख र स्ट्रेटेजिक प्लान्स डिभिजनका महानिर्देशक सामेल हुन्छन् ।

एनसीएअन्तर्गत स्ट्रेटेजिक प्लान्स डिभिजन छ, जसको मुख्य काम परमाणु सम्पत्तिको व्यवस्थापन र एनसीएलाई प्राविधिक तथा सञ्चालनसम्बन्धी सल्लाह दिनु हो ।

स्ट्रेटेजिक फोर्सेज कमान्ड सीजेसीएससीअन्तर्गत काम गर्छ र यसको काम परमाणु हतियार प्रक्षेपण गर्नु हो । यो शाहिन र नस्र जस्ता मिसाइलहरू, जुन वारहेड बोक्न सक्षम छन्, को व्यवस्थापन गर्छ र एनसीएको आदेशमा परमाणु हतियार प्रक्षेपण गर्न सक्छ ।

भारतसँगको हालैको तनावका क्रममा पाकिस्तानका प्रधानमन्त्रीले नेशनल कमान्ड अथोरिटी को बैठक बोलाएको खबर आएको थियो । यद्यपि, भारतसँग युद्धविरामको घोषणापछि यस्तो बैठक नबोलाएको बताइयो ।

राजीव नयन भन्छन्, ‘पाकिस्तानमा सेनाको प्रभावलाई हेर्दा यो भन्न सकिन्छ कि त्यहाँ यो निर्णय सेनाले नै लिनेछ ।’

परमाणु हतियारको भण्डारण

दुवै देशले आफ्नो परमाणु हतियारलाई सुरक्षित ठाउँमा तयारी अवस्थामा राख्छन् । परमाणु हतियारका दुई हिस्सा हुन्छन्: विस्फोटक (वारहेड) र डिलिभरी सिस्टम अर्थात् मिसाइल ।

भारतले शान्तिको अवस्थामा अधिकांश वारहेड र मिसाइल छुट्टाछुट्टै राख्छ । केहीलाई प्रक्षेपणका लागि तयार (रेडी टू डिप्लोयमेन्ट) अवस्थामा राखिन्छ । पाकिस्तानको नीति पनि यस्तै छ ।

यद्यपि, विश्लेषकहरू मान्छन् कि भारत र पाकिस्तानबीचको दूरी यति कम छ कि परमाणु हतियारको सन्दर्भमा यो कुराले खासै फरक पार्दैन कि हतियार कसरी राखिन्छ ।

डा. राजीव नयन भन्छन्, ‘भारत र पाकिस्तानबीचको दूरी यति कम छ कि यदि परमाणु हतियार प्रयोग गर्ने निर्णय भयो भने त्यसबाट पछि हट्न वा हतियारलाई हावामा हवाई रक्षा प्रणालीबाट नष्ट गर्न अत्यन्त कठिन हुनेछ ।’

डा. नयन थप्छन्, ‘धेरै उन्नत हवाई रक्षा प्रणालीले सिद्धान्तमा त बैलिस्टिक मिसाइल रोक्न सक्छ, तर व्यवहारमा यो कठिन हुन्छ । सानो गल्तीले पनि ठूलो विनाश निम्त्याउन सक्छ । यही कारणले परमाणु हतियार प्रयोगको विचार नै विनाशकारी छ ।’

डा. मुनीर अहमद भन्छन्, ‘यदि भारत र पाकिस्तानबीच कहिल्यै परमाणु हतियार प्रयोगको अवस्था आयो, जुन सम्भावना अत्यन्त कम छ, त्यसको अर्थ दुवै देश पारस्परिक विनाशको बाटोतर्फ अघि बढिसकेका हुनेछन् ।’ बीबीसीको सहयोगमा