ट्रम्पको ‘अमेरिका फर्स्ट’ नीतिले २०२५ मा विश्वलाई परिवर्तन गर्नेछ ?

अमेरिकी राष्ट्रपतिको रूपमा डोनाल्ड ट्रम्पले जनवरी २० मा शपथ लिँदैछन्, जुन दिन डाभोसमा विश्व आर्थिक मञ्चको पनि उद्‌घाटन हुँदैछ । शीतयुद्धको अन्त्य भएदेखि वार्षिक रूपमा बस्दै आएको डाभोस बैठक, जसले विश्वभरका व्यापारिक र राजनीतिक नेतालाई एकसाथ ल्याउँछ । यो अभिजात वर्गद्वारा सञ्चालित विश्वव्यापिकरणको प्रतीक बन्न पुगेको छ । तर, ट्रम्प यसलाई “ग्लोबलिज्म” भन्छन्, घृणा गर्छन् […]

Jan 14, 2025 - 05:11
 0
ट्रम्पको ‘अमेरिका फर्स्ट’ नीतिले २०२५ मा विश्वलाई परिवर्तन गर्नेछ ?

अमेरिकी राष्ट्रपतिको रूपमा डोनाल्ड ट्रम्पले जनवरी २० मा शपथ लिँदैछन्, जुन दिन डाभोसमा विश्व आर्थिक मञ्चको पनि उद्‌घाटन हुँदैछ ।

शीतयुद्धको अन्त्य भएदेखि वार्षिक रूपमा बस्दै आएको डाभोस बैठक, जसले विश्वभरका व्यापारिक र राजनीतिक नेतालाई एकसाथ ल्याउँछ । यो अभिजात वर्गद्वारा सञ्चालित विश्वव्यापिकरणको प्रतीक बन्न पुगेको छ ।

तर, ट्रम्प यसलाई “ग्लोबलिज्म” भन्छन्, घृणा गर्छन् । डाभोस जानेहरू स्वतन्त्र व्यापारलाई बढावा दिन्छन् । तर, ट्रम्प भन्छन् – “ट्यारिफ” मेरो मनपर्ने शब्द हो ।

डब्ल्यूईएफले अन्तर्राष्ट्रिय सहयोगबारे असङ्ख्य फोरमहरू आयोजना गर्दछ । यता ट्रम्प भने ‘अमेरिका फर्स्ट’ राष्ट्रवादमा विश्वास गर्छन् ।

तीन दशकसम्म विश्वका प्रमुख शक्तिहरूले डाभोस विश्व दृष्टिकोणलाई व्यापक रूपमा अँगालेका छन् । त्यो समय थियो, जब आर्थिक अन्तरनिर्भरताले भूराजनीतिक प्रतिद्वन्द्वीहरूलाई डुबायो ।

ट्रम्प, चीनका राष्ट्रपति सी चिनफिङ र रुसका राष्ट्रपति भ्लादिमिर पुटिनले विगतमा विश्व आर्थिक मञ्चमा बोलेका छन् । तर, अहिले विभिन्न तरिकाले अमेरिका, चीन र रुस सबै संशोधनवादी शक्ति बनेका छन्, जसले वर्तमान विश्व व्यवस्थामा आमूल परिवर्तन खोजिरहेका छन् ।

जब पुटिनले सन् २०२२ मा युक्रेनमा पूर्ण मात्रामा आक्रमण सुरु गरे, रुसी भव्यताको आफ्नो दृष्टिकोणको पक्षमा पश्चिममा देशको आर्थिक सम्बन्ध बलिदान दिए ।

सीको चीन ताइवानप्रतिको व्यवहार झन् राष्ट्रवादी र खतरनाक भएको छ । र, ट्रम्पले अन्तर्राष्ट्रिय व्यापार प्रणाली र आफ्ना सहयोगीसँग अमेरिकाको सम्बन्धमा आधारभूत परिवर्तनको धम्की दिइरहेका छन् ।

रुस र चीनले विश्व व्यवस्थामा परिवर्तनको माग गर्नु अचम्मको कुरा होइन । रुस एक पूर्व महाशक्ति हो, जसले आफ्नो हराएको प्रभाव पुन: निर्माण गर्ने प्रयास गरिरहेको छ ।

चीन एक उदीयमान महाशक्ति हो, जो आफ्नो महत्वाकाङ्क्षालाई समायोजन गर्न चाहन्छ ।

यता अमेरिका संशोधनवादी हो, जुन नतिजाहरूमा सबैभन्दा अचम्मलाग्दो र सबैभन्दा दूरगामी दुवै छ । अमेरिका अझै पनि विश्वको सबैभन्दा शक्तिशाली राष्ट्र र विश्वको सबैभन्दा ठूलो अर्थतन्त्र हो ।

डलर विश्वको रिजर्भ मुद्रा हो र अमेरिकी गठबन्धन प्रणालीले युरोप, एसियाको सुरक्षालाई बलियो बनाउँछ । यदि अमेरिका मौलिक रूपमा आफ्नो अन्तर्राष्ट्रिय प्रतिबद्धताहरूमा पुनर्विचार गर्न गम्भीर छ भने सम्पूर्ण विश्वले अनुकूलन गर्नुपर्नेछ । र, अझै पनि के भइरहेको छ जस्तो देखिन्छ ।

अन्तर्राष्ट्रिय सम्बन्धका एक प्रमुख सिद्धान्तकार प्रिन्सटन युनिभर्सिटीका जोन इकेनबेरी भन्छन् –  उदारवादी अन्तर्राष्ट्रिय व्यवस्थाविरुद्ध लड्न एक संशोधनवादी राज्य घटनास्थलमा आइपुगेको छ । यो संयुक्त राज्य अमेरिका हो । यो ओभल अफिस ट्रम्प हो ।

इकेनबेरीकाअनुसार यसलाई हेर्दा ट्रम्प उदारवादी अन्तर्राष्ट्रिय व्यवस्थाको लगभग सबै तत्त्वहरू – व्यापार, गठबन्धन, बसाइँसराइ, बहुपक्षीयता, लोकतन्त्रहरू बीचको ऐक्यबद्धता, मानव अधिकारमा प्रतिस्पर्धा गर्न तयार छन् ।

फलस्वरूप, अन्तर्राष्ट्रिय यथास्थितिलाई समर्थन गर्नुको सट्टा, अमेरिका प्रमुख अवरोधक बन्न तयार छ ।

सिकागो काउन्सिल अन ग्लोबल अफेयर्सका इभो डाल्डर भन्छन् – मैले संसारमा सामना गर्ने भूराजनीतिक जोखिमहरूबारे दिएको हरेक वार्ता चीन र रुसबाट सुरु भएको छ । तर, सबैभन्दा ठूलो जोखिम अमेरिका हो ।

अमेरिकाको शक्ति प्रयोग गर्ने तरिका परिवर्तनबाट सबैभन्दा बढी खतरा महसुस गर्ने देशहरूमध्ये यसकै परम्परागत सहयोगीहरू पर्छन् । यूके, जापान, क्यानडा, दक्षिण कोरिया, जर्मनी र सम्पूर्ण ईयूजस्ता प्रजातान्त्रिक शक्तिलाई अमेरिकी बजार खुला रहेको संसारमा बानी परिसकेको छ । र अमेरिकाले तानाशाही शक्तिहरूलाई धम्की दिनेविरूद्ध सुरक्षा ग्यारेन्टी प्रदान गर्दछ ।

तर, ट्रम्पले अमेरिकाका निकटतम सहयोगीमाथि कर लगाउने धम्की दिइरहेका छन् । र, नाटोको धारा-५, जसले पारस्परिक-रक्षा खण्डसहित अमेरिकी सुरक्षा ग्यारेन्टी प्रदान गर्दछ, त्यहाँ प्रश्न उठाएका छन् ।

यस वर्षको अवसरमा ट्रम्पले टिप्पणी गरेका थिए – रुसलाई रक्षामा आफ्नो खर्च प्रतिबद्धताहरू पूरा गर्न असफल भएका नाटो देशहरूलाई उनीहरूले जे चाहन्छन् गर्न दिइनेछ ।

ट्रम्पले गठबन्धन हितलाई दिएको खतराले लक्षित गरेका केही देशहरूमा पहिले नै पीडादायी बहस भइरहेको छ ।

जब क्रिस्टिया फ्रील्यान्डले यस महिना क्यानडाको अर्थमन्त्री पदबाट राजीनामा दिइन्, उनले प्रधानमन्त्री जस्टिन ट्रूडोलाई अमेरिकाको आक्रामक आर्थिक राष्ट्रवाद, २५ प्रतिशत ट्यारिफको खतरासहित उत्पन्न “गम्भीर चुनौती”लाई पहिचान गर्न असफल भएको आरोप लगाइन् ।

उनले सुझाव दिइन् – आउने ट्यारिफ युद्धको लागि तयारी गर्न आफ्नो वित्तीय अवस्था बलियो राख्नुपर्छ ।

ट्रम्पको ट्यारिफलाई कसरी जवाफ दिने भन्ने प्रश्नले पश्चिमी विश्वभर कूटनीतिक दिमागको अभ्यास गरिरहेको छ । जवाफ खोज्न सबैभन्दा गाह्रो छ किनभने ट्रम्पको वास्तविक मनसाय अस्पष्ट छ ।

ईयूको प्रारम्भिक प्रतिक्रिया आशा गर्नको लागि हुनेछ कि ट्रम्पको ट्यारिफ धम्कीहरू केवल एक वार्तालाप रणनीति हो – र, एक व्यावहारिक सम्झौतामा पुग्न सकिन्छ, व्यापार युद्ध सुरु हुनुअघि । तर, यदि ट्रम्पले आफ्नो धम्कीपूर्ण ट्यारिफलाई लामो अवधिको लागि अगाडि बढाए भने ब्रसेल्सले पछाडि प्रहार गर्ने सम्भावना छ ।

बेलायत र जापानजस्ता अन्य अमेरिकी सहयोगीहरूले फरक प्रतिक्रिया दिन सक्छन् । यूके सरकारले आशा गर्नेछ कि ट्रम्प प्रशासनले यसलाई शुल्कबाट बचाउनेछ, सायद यूकेसँग अमेरिकाको सानो व्यापार अधिशेष छ । बेलायतले प्रहार गरेपनि लन्डन र वाशिङ्टनबीचको सुरक्षा सम्बन्धको गहिराइ र महत्त्वले बेलायतको कुनै पनि सरकारलाई अमेरिकासँगको व्यापार युद्धमा प्रवेश गर्नुअघि निकै गहिरो सोच्न बाध्य तुल्याउँछ ।

अमेरिकासँग ठूलो व्यापार अधिशेष भएको जापान, ट्रम्प ट्यारिफहरूको लागि धेरै स्पष्ट सम्भावित लक्ष्य हो । तर, जापानी अधिकारीहरूले टोकियोले जवाफ फर्काउने सम्भावना कम रहेको ठान्छन् । बेलायतीहरू जस्तै – जापानीहरू ट्रम्प प्रशासनलाई अमेरिकी सुरक्षा ग्यारेन्टी टेबुलमा राख्न प्रलोभनमा पार्ने कुनै पनि काम गर्न धेरै अनिच्छुक हुनेछन् ।

अमेरिकाका सहयोगीहरूले व्यापार प्राथमिकता र राष्ट्रिय सुरक्षालाई सन्तुलनमा राख्नुपर्ने आवश्यकताले यो तथ्यलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ कि यो केवल विश्वव्यापी आर्थिक व्यवस्था नै चुनौतीमा छैन, युरोप र एसियामा स्थापित शक्ति सन्तुलन पनि खतरामा छ ।

जब सुरक्षाको कुरा आउँछ, रुस र चीन सबैभन्दा खतरनाक संशोधनवादी हुन् । किनभने यी राष्ट्र अन्तर्राष्ट्रिय सीमामा परिवर्तन, विश्वव्यापी र क्षेत्रीय सुरक्षा व्यवस्थामा समायोजनको माग गरिरहेका छन् ।

पुटिन र सी दुवैले वर्तमान विश्वव्यापी परिस्थितिमा अवसरहरू स्पष्ट रूपमा देखेका छन् । रुसमा ब्रिक्स शिखर सम्मेलनमा भर्खरैको भाषणमा सीले अस्तव्यस्तता र रूपान्तरणद्वारा परिभाषित नयाँ विश्वव्यापी युगको उदयको प्रशंसा गरेका थिए ।

पुटिनले ट्रम्प निर्वाचित भएको दुई दिनपछि नोभेम्बर ७ मा सोचीमा दिएको भाषणमा यस्तै टिप्पणी गरे, साथै घोषणा गरेका थिए – हाम्रो आँखा अगाडि पूर्ण रूपमा नयाँ विश्व व्यवस्था उभिरहेको छ ।

कहिलेकाहीँ पुटिन र ट्रम्प एउटै एन्टी-वेक भजन पानाबाट पढिरहेका छन् जस्तो लाग्छ । सोची भाषणमा रुसी नेताले आफ्नो शत्रुलाई “उदारवादी र विश्वव्यापी मेसिअनिज्म”को रूपमा परिभाषित गरे, जुन भावना ट्रम्पले सजिलै प्रतिध्वनित गर्न सक्थे ।

तर, ट्रम्पले नयाँ विश्व व्यवस्थाले अमेरिकाको धन र शक्ति बढाउनुपर्छ भन्ने विश्वास गरेपनि पुटिनको मुख्य उद्देश्य अमेरिकालाई आकारमा घटाउने हो । उनले सोचीमा आफ्ना स्रोताहरूलाई भनेका थिए – खतरामा छ, पश्चिमको एकाधिकार (शक्ति) जुन सोभियत सङ्घको पतनपछि देखापरेको थियो ।

सी पश्चिमा शक्तिको पतनलाई उदीयमान नयाँ विश्व व्यवस्थाको केन्द्रीय र वाञ्छनीय विशेषताको रूपमा पनि हेर्छन् । चिनियाँ नेतालाई ‘पूर्व बढ्दै गएको छ भने पश्चिम ओरालो लागेको छ’ भनी घोषणा गर्न मन लाग्छ । रुस र चीन दुवैले पश्चिमा प्रभुत्व भएको जी-७ को काउन्टरवेटको रूपमा ब्रिक्स निर्माण गर्ने आशा गरिरहेका छन् ।

सामान्यताभन्दा बाहिर पुटिन र सी दुवैको मनमा विशिष्ट क्षेत्रीय माग छन् । वाशिङ्गटन र ब्रसेल्समा अब यो अनुमान गरिएको छ कि रुस आफूले कब्जा गरेको युक्रेनी क्षेत्रलाई मात्रै नराख्ने, तर प्रभावमा युक्रेनको विदेश र सुरक्षा नीतिमा भिटो प्राप्त गरेर देशको स्वतन्त्रता समाप्त गर्न पनि कटिबद्ध छ । किभमा मस्को-मैत्री सरकार बनाउनुपर्ने तरखरमा छ ।

पश्चिमा अधिकारीहरूले यो पनि नोट गरे कि पुटिनको युद्धपूर्व मागहरू युक्रेनभन्दा बाहिर पनि फैलिएको थियो । क्रेमलिनले डिसेम्बर २०२१ मा जारी गरेको अल्टिमेटममा रुसी मागहरूमा सोभियत ब्लकको पतनपछि गठबन्धनमा सामेल भएका पूर्वी युरोपेली देशबाट सबै नाटो सेना फिर्ता गर्ने समावेश थियो ।

नाटो भित्रको धारणा यो हो कि युक्रेनमा युद्ध र पश्चिमा समर्थित युक्रेनी सेनाले रुसी सेनालाई पुर्‍याएको नोक्सानले पुटिनलाई उनको सोचमा अझ् कट्टरपन्थी बनाएको छ । एक वरिष्ठ युरोपेली अधिकारी भन्छन् – हामीले यो बुझ्नु आवश्यक छ कि रुसले सोच्दछ कि यो पहिले नै हामीसँग युद्धमा छ ।

एक अमेरिकी समकक्षीले युक्रेनमा रुसी विजयले नाटोका लागि “ठूलो खतरा” प्रस्तुत गर्ने बताए ।

युक्रेनमा कथित रुसी विजयीले विश्वभर र विशेष गरी चीन गुञ्जाउनेछ । एउटा स्पष्ट सम्भावना यो छ कि यसले सीलाई एसियामा आफ्नै संशोधनवादी महत्वाकाङ्क्षाहरू पछ्याउन प्रोत्साहित गर्नेछ ।

युनिभर्सिटी अफ लन्डनका सोआसका प्रोफेसर स्टिभ साङ भन्छन् – सी ताइवान नियन्त्रणमा लिनु आफ्नो ‍सपनाको आधारभूत कुरा हो भन्ने विश्वास गर्छन् । सीको लागि ताइवानमा विजयले इन्डो-प्यासिफिक र अन्ततः विश्वमा “चीनको प्रख्यात शक्तिको रूपमा आगमन”लाई चिन्ह लगाउँदछ

ताइवानलाई जनवादी गणतन्त्र चीनको हिस्साको रूपमा अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा मान्यता दिनु बेइजिङको अडान हो । तर, यो टापु स्वशासित छ र वास्तविक स्वतन्त्रता तीव्र चिनियाँ दबाब वा आक्रमणद्वारा मात्र समाप्त हुनसक्छ ।

बेइजिङमा ताइवानको राजनीतिक नेतृत्वलाई खतरनाक अलगाववादीको रूपमा चित्रण गरिन्छ । सीले आफ्नो सेनालाई सन् २०२७ सम्ममा टापु जित्न तयार रहन भनेका छन् भन्ने कुरा अमेरिकामा धेरै अनुमान गरिएको छ । चिनियाँ नेता आफैँले सार्वजनिक रूपमा बोलेको मिति भने सन् २०५० हो । अर्कोतर्फ सी अहिले ७१ वर्षका भइसकेका छन् । उनमा अपेक्षाकृत चाँडै आफ्नो विरासत सुरक्षित गर्न प्रयास गर्न प्रलोभन हुन सक्छ ।

राष्ट्रपति जो बाइडनले धेरै पटक भनेका छन् – अमेरिका ताइवानलाई चिनियाँ आक्रमणबाट बचाउन युद्धमा जान तयार छ । यद्यपि ट्रम्पले त्यस्तो कुनै प्रतिबद्धता जनाएका छैनन् । र आउँदै गरेको राष्ट्रपतिलाई चाइना हकहरूले घेरेको बेला उनी आफैँले शान्ति उम्मेदवारको रूपमा प्रचार गरेका छन् । बारम्बार सी र पुटिन दुवैको प्रशंसा गरेका छन् ।

ट्रम्पले आफ्नो संशोधनवादी अमेरिका फर्स्ट एजेन्डालाई कसरी व्याख्या गर्ने भन्ने प्रश्नहरू उनले अन्तर्राष्ट्रिय शून्यतामा काम नगर्ने तथ्यले अझ् जटिल बनाएको छ । अमेरिकी राष्ट्रपतिले अन्य विदेशी शक्तिहरू विशेषगरी मस्को र बेइजिङका संशोधनवादी नेताहरूको कार्य र प्रतिक्रियाहरूको प्रतिक्रिया दिनुपर्छ ।

संलग्न सबै तत्वहरूलाई ध्यानमा राख्दै नयाँ विश्व व्यवस्था कसरी विकसित हुनेछ भन्नेबारे कुनै निश्चितता हुन सक्दैन । त्यसैले यहाँ पाँच सम्भावना छन् –

नयाँ महाशक्तिको सौदा

ट्रम्पको लेनदेन स्वभाव, युद्धबाट बच्ने दृढ सङ्कल्प र प्रजातान्त्रिक सहयोगीहरूप्रतिको अवहेलनाले अमेरिकालाई रुस र चीनसँग ठूलो सम्झौता गर्न अग्रसर गराउनेछ । अमेरिकाले रुस र चीनलाई आफ्नो क्षेत्रमा प्रभाव पार्ने क्षेत्रलाई मौनताका साथ दिन्छ । अमेरिका आफ्नो क्षेत्रमा आफ्नो प्रभुत्व स्थापित गर्नमा केन्द्रित हुनेछ – मेक्सिको र क्यानडाको वरिपरि धकेल्दै, पानामा नहर फिर्ता लिन र ग्रीनल्याण्डमा नियन्त्रण लिन खोज्दै ।

ट्रम्पले कुनै सुरक्षा ग्यारेन्टीबिना युक्रेनलाई शान्ति सम्झौता गर्न बाध्य पार्नेछन् । रुस विरूद्धको प्रतिबन्धहरू यथास्थितिमा राखेर पुटिनलाई मार-ए-लागोमा थ्यांक्सगिभिङ डिनरमा स्वागत गर्नेछन् ।

चीनसँगको सम्भावित सम्झौतामा बेइजिङमा अमेरिकी प्राविधिक प्रतिबन्धहरू र करहरू खुकुलो पार्ने, अमेरिकी सामानहरूको चिनियाँ खरिद र टेस्लाजस्ता अमेरिकी कम्पनीहरूका लागि स्वीटहार्ट सम्झौताको बदलामा लिनेछन् ।

ट्रम्पले ताइवानको रक्षाका लागि लड्ने आफ्नो रूचिको कमीलाई पनि सङ्केत गर्नेछन् । 

आकस्मिक युद्ध

पश्चिमा सहयोगीहरूको एकअर्कासँग व्यापार युद्ध छ । ट्रम्प र पुटिन दुवैप्रति सहानुभूति राख्ने जनवादी शक्तिहरूको उदयसँगै युरोपमा राजनीतिक अस्थिरता फैलिनेछ। युक्रेनमा युद्धविराम सहमति हुनेछ, तर युरोपमा व्यापक डर छाउनेछ कि रुसले कुनै बिन्दुमा फेरि शत्रुता सुरु गर्नेछ ।

ट्रम्प आफैँले बारम्बार आफ्ना सहयोगीहरूको रक्षा गर्न अमेरिकी इच्छामाथि प्रश्न उठाइरहेका छन् । चीन, रुस वा उत्तर कोरिया – वा यी शक्तिहरूको केही संयोजन – एसिया र युरोपमा सैन्य कारबाही सुरु गरेर पश्चिमी अव्यवस्थाको फाइदा उठाउने निर्णय गर्नेछन् । एसियाली र युरोपेली प्रजातन्त्रहरू लड्छन् र अन्ततः अमेरिकी द्वन्द्वमा फस्छ, जसरी २०औं शताब्दीमा दुई पटक भयो ।

नेतृत्वविहीन संसारमा अराजकता

व्यापार, सुरक्षा र अन्तर्राष्ट्रिय संस्थाहरूमा ट्रम्पको अमेरिका फर्स्ट नीतिले नेतृत्व शून्यता सिर्जना गर्नेछ । ट्रम्पको व्यापार युद्धका कारण विश्वभर आर्थिक वृद्धिमा गिरावट आउनेछ । सुडान र म्यानमारजस्ता देशहरूमा नागरिक द्वन्द्व बढ्दै जानेछ ।

अमेरिका ठूलो शक्ति प्रतिद्वन्द्वीद्वारा कमजोर छ र हस्तक्षेप गर्न शक्तिहीन हुनेछ । यसको सट्टा द्वन्द्वहरू प्रतिस्पर्धात्मक क्षेत्रीय शक्तिहरू जसले फाइदा र स्रोतहरू खोज्नेछन् । हाइटीजस्ता धेरै देशहरू हिंसात्मक अराजकतामा फसेका छन् । पश्चिमतर्फ शरणार्थी प्रवाह बढ्दै गएको छ । उदारवादी लोकतन्त्रको अपमान गर्ने जनवादी पार्टीहरू सामाजिक र आर्थिक असुरक्षाको वातावरणमा फस्टाउनेछ ।

अमेरिकाबिना भूमण्डलीकरण

अमेरिकाले ट्यारिफ पछि हट्यो र विश्व व्यापार सङ्गठन छोड्यो भने मूल्य बढ्छ र सामानहरू थप महङ्गो हुनेछन् । बाँकी विश्वले आर्थिक अन्तरनिर्भरताको गति बढाएर अमेरिकी स्वशासनलाई जवाफ दिनेछ । ईयूले ल्याटिन अमेरिकासँगको नयाँ व्यापार सम्झौतालाई अनुमोदन गर्छ र भारत र चीनसँग नयाँ सम्झौतामा हस्ताक्षर गर्नेछ ।

युरोपले पनि आफ्नो बजार चिनियाँ विद्युतीय सवारीसाधन र हरित प्रविधिका लागि खोलेको छ, जसको बदलामा चिनियाँहरूले युरोपेली सङ्घमा कारखानाहरू स्थापना गरेका छन् र युरोप विरुद्धको रुसी आक्रमणलाई रोक्नेछ ।

चीनको अर्थतन्त्रसँग विश्वव्यापी दक्षिणको एकीकरण अझ गहिरो हुँदै जान्छ र ब्रिक्सले नयाँ सदस्य र प्रभाव पाउनेछ ।

अमेरिका पहिलो सफल

अमेरिकी शक्तिको अप्रतिरोध्य प्रकृतिमा ट्रम्पको विश्वास प्रमाणित हुनेछ । प्राविधिक र वित्तमा अमेरिकाको अग्रता बढाउँदै लगानी अमेरिकामा लगाइन्छ । युरोपेली र जापानीहरूले आफ्नो रक्षामा तीव्र रूपमा खर्च बढाउँछन् र यो रुसी र चिनियाँ आक्रमणलाई रोक्न पर्याप्त बनाउनेछन् ।

अमेरिकी ट्यारिफहरूले नाटकीय रूपमा चिनियाँ वृद्धिलाई घटाउँछ, चिनियाँ प्रणालीलाई सङ्कटमा पठाउने आँट गर्नसक्छ । इरानी शासन अन्ततः सैन्य, आर्थिक र घरेलु दबाबको संयोजनद्वारा पतन हुनेछ । ट्रम्पको प्रतिष्ठा स्वदेश र विदेशमा बढ्नेछ । अमेरिकी उदारवादीहरू मौन हुनेछन् र ट्रम्पका केही शत्रूहरू जेलमा पर्नेछन् । सेयर बजार नयाँ उचाइमा पुग्नेछ ।

आगामी चार वर्षको वास्तविकता माथिका सबै परिदृश्यहरूका साथै अन्य धेरै अप्रत्याशित घटनाक्रमहरूको केही अनौठो मिश्रण हुने सम्भावना छ । जसरी इटालियन दार्शनिक एन्टोनियो ग्राम्सीले १९२० दशकको अन्त्यतिर लेखेका थिए – पुरानो मर्दैछ र नयाँ जन्मन सक्दैन, यस अन्तरालमा धेरै प्रकारका मानवरूपी लक्षण देखा पर्छन् ।

-फाइनान्सियल टाइम्सबाट अनुदित

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow

HamroGlobalMedia तपाईं पनि हाम्रो वेबसाइट मा समाचार वा आफ्नो विचार लेख्न सक्नुहुन्छ। आजै खाता खोल्नुहोस्। https://www.hamroglobalmedia.com/register