अर्को अमेरिकी राष्ट्रपतिले रूस र चीनसँग एकैसाथ टक्कर गर्लान् ?

काठमाडौं । संयुक्त राज्य अमेरिकामा राष्ट्रपति पदको दौड तात्दै गर्दा दुई उम्मेदवारहरू –उपराष्ट्रपति कमला ह्यारिस र पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प विभिन्न मुद्दाहरूमा भिडिरहेका छन् । चाहे यो आप्रवासन होस्, प्रजनन अधिकार होस्, वा सामाजिक खर्च, दुबैले मतदाताहरूको प्रमुख चासोको रूपमा देखेका कुराहरूमा एकअर्कालाई आक्रमण गरेर आफ्नो जनआधार सुदृढ गर्न खोजिरहेका छन् ।

यद्यपि, उनीहरू दुवै जना चीनको मुद्दामा समान देखिन्छन् । वासिङ्टनले विश्व मञ्चमा हासिल गरेको स्थानलाई चुनौती दिइरहेको चीनलाई हेर्ने दृष्टिकोणमा तात्विक भिन्नता छैन । सुपरपावरप्रति अमेरिकी नीतिलाई कसरी अगाडि बढाउने भन्ने बारेमा फरक दृष्टिकोण राखेका भए पनि चीनलाई कसरी नियन्त्रण गर्ने भन्ने विषयमा सहमत देखिन्छन् ।

ह्यारिस राष्ट्रपति जो बाइडेनको नीतिहरूलाई निरन्तरता प्रदान गर्ने सोचमा देखिन्छिन् । उनले एसियामा अमेरिकी दीर्घकालीन सुरक्षा साझेदारीहरूलाई आर्थिक गठबन्धनमा परिवर्तन गरेर सुधार गर्न खोज्नेछिन् भने साझेदार राज्यहरूमा पनि अमेरिकी प्रतिबन्धहरू उल्लङ्घन गर्नेहरूलाई ‘ठूलो छडी’ लगाउने नीति लिनेछिन् ।

ह्यारिसले ‘डी–रिस्किङ’ को लागि धक्का दिने नीति जारी राख्न सक्छिन् । चीनको क्षेत्रबाट उत्पादन उद्योगलाई स्थानान्तरण गर्ने नीति लिनेछिन् । जसलाई बाइडेन प्रशासनले तेस्रो देशहरूलाई फाइदा पुग्न सक्ने कुरा भनेर प्रचार गरेको छ । केही प्रमुख साझेदारहरू जस्तै भियतनामको हकमा, यो भएको छ । पश्चिमी कम्पनीहरूले आफ्ना अपरेसनहरू भियतनाममा सार्नाले त्यहाँ उल्लेखनीय एफडीआई वृद्धि भएको देखेको छ ।

डेमोक्र्याटहरू चिप्स र मुद्रास्फीति न्यूनीकरण ऐनहरू लागु गर्न इच्छुक हुन्छन् । जसले क्रमशः माइक्रोचिप्स र स्वच्छ ऊर्जा उत्पादनको प्रवर्द्धन गरोस् । उनीहरू यसलाई घरेलु एजेन्डाको केन्द्रमा राख्न इच्छुक हुन्छन् । यसमा काम गर्नका लागि उनीहरू बेजिङले चोरोका उद्योग र रोजगारी फिर्ता ल्याउन चाहन्छन् ।

अर्कोतर्फ, ट्रम्पले आफ्नो अघिल्लो अभियानको ‘अमेरिका फस्ट’ वक्तव्यलाई दोब्बर पार्दै अगाडि बढाएका छन् । उनको व्यापक आर्थिक नीति लगभग सबै अमेरिकी आयातमा १९ औं शताब्दी शैलीका व्यापक ट्यारिफहरू, विशेष गरी बेइजिङ विरुद्धको ‘क्रसिङ ट्यारिफहरू’ को पुनरागमनमा आधारित छन् । यिनै नीतिहरूको माध्यमबाट उनले अमेरिकी भू–आर्थिक नीतिमा महत्त्वपूर्ण असर पारेका छन् । आज, डेमोक्र्याट वा रिपब्लिकन पार्टीको कुनै पनि गुटले चीनसँग सक्रिय रूपमा संलग्न हुने नीति लिन सुझाउँदैन ।

स्वतन्त्र व्यापारको पक्षपाती एजेन्डा, जसले सोभियत संघको पतन र ट्रम्पको उदयको बीचको २५ वर्षको अवधिमा दुबै पक्षमा प्रभुत्त्व जमाएको थियो । ट्रम्पले स्वतन्त्र व्यापारको शान्तिपूर्वक बेवास्ता गर्छन् । तर यस विषयमा वकालत भने गरिनै रहन्छन् । आफ्ना राजनीतिक विरोधीहरूलाई बदनाम गर्नका लागि स्वतन्त्र व्यापारका विषयमा चर्को आवाज दिन्छन् ।

यसरी, ट्रम्प र ह्यारिसका अभियानहरूले चीनबाट अमेरिकी आर्थिक चासोलाई बचाउनको लागि उही रणनीतिको फरक ‘ट्याक्टिकल’ दृष्टिकोणहरू प्रदान गर्छन् । धेरै आक्रामक रूस पनि अमेरिकी–प्रभुत्त्वपूर्ण अन्तर्राष्ट्रिय आर्थिक क्रमका लागि खतरा हो, र बेइजिङ र मस्कोसँग एकै समयमा टक्कर गर्नु मूर्खता हुनेछ भन्ने तथ्यलाई विचार गर्न दुवै असफल भएका छन् ।

यो विश्वव्यापी प्रतिद्वन्द्वितामा फसेका देशहरूका लागि चीन धेरै आर्थिक रूपमा महत्त्वपूर्ण छ, जसमा सहयोगीहरू पनि छन् भन्ने विषय संयुक्त राज्य अमेरिकाले पहिचान गर्नुपर्छ । चीनका लागि जर्मनी र संयुक्त अरब इमिरेट्स पनि लगभग अमेरिकी जत्तिकै महत्त्वपूर्ण व्यापारिक साझेदार हुन् ।

यस क्षेत्रमा रसियाको प्रभावलाई रोक्न पश्चिमले प्रवर्द्धधन गर्न खोजेको युरोपियन व्यापारको ‘मिडल करिडोर’ बिना बेइजिङको समर्थनको कम अर्थ राख्दछ । चीनविरुद्ध धेरै कडा धक्का दिनुको प्रतिक्रिया निम्त्याउने जोखिम हुन्छ जसले कम्तीमा रसियाको भू–आर्थिक एजेन्डालाई सीमित गर्न गरिएको केही प्रगतिलाई कमजोर बनाउँछ या सम्भवतः उल्टिन पनि सक्छ । यहाँ मस्कोको आफ्नो ठूलो छिमेकीमा बढ्दो निर्भरता उल्लेख गर्नु महत्त्वपूर्ण छ ।

फेब्रेवरी २०२२ मा युक्रेनको पूर्ण रूपमा आक्रमण गरेपछि, चीन रसियाको शीर्ष व्यापार साझेदारहरूमध्ये एक भएको छ । साथै अन्तर्राष्ट्रिय बजारहरूको पहुँच प्रदान गर्ने स्रोत बनेको छ । जुन अन्यथा पश्चिमी प्रतिबन्धहरूले प्रतिबन्धित छन् र रूसी कम्पनीहरूले लाटिन अमेरिका, एसिया र अफ्रिकासँगको व्यापारका लागि चिनियाँ मुद्रा युआनको प्रयोग गर्न खोजिरहेका छन् । तर बाइडेन प्रशासनको अधीनमा चिनियाँ व्यापारमा बढ्दो प्रतिबन्धको बावजुद, बेइजिङले अझै रूसी राष्ट्रपति भ्लादिमिर पुटिनको विश्व व्यवस्थाको दृष्टिकोणलाई पूर्ण रूपमा अपनाएका छैनन् । विशेषगरी तथाकथित ब्रिक्स राष्ट्रहरूको शिखर सम्मेलनहरूमा जहाँ पश्चिम र विशेषगरी अमेरिकी आलोचना सामान्य मात्र हुँदै गएको छ ।

बेइजिङले रूसमाथि अमेरिकी प्रतिबन्धहरूको प्रत्यक्ष रूपमा चुनौती दिन वा अमेरिकी डलरको प्रभुत्त्वलाई चुनौती दिन नयाँ ‘मुद्रा ब्लक’ को लागि जोड दिन अनिच्छुक देखिन्छ । उदाहरणका लागि, अमेरिकी प्रतिबन्ध र धम्कीहरूपछि चिनियाँ बैंकहरूले रूसी समकक्षीहरूलाई युआन व्यापार प्रस्ताव गर्नमा महत्त्वपूर्ण कटौती गरेका छन् । रूसी मिडियाले, जसमा पुटिन समर्थक सञ्चार माध्यमहरू पनि सामेल छन् ।

यहाँसम्म कि महत्त्वपूर्ण आर्थिक परियोजनाहरूमा पनि, जस्तै पावर अफ साइबेरिया २ नामक नयाँ प्रमुख रूस–चीन ग्यास पाइपलाइनको निर्माण, बेइजिङले अत्यधिक प्रतिबद्धता गर्नेमा सतर्कता देखाएको छ । युक्रेनको पूर्ण–स्तरीय आक्रमण हुनु केही हप्ताअघि मात्रै सैद्धान्तिक रूपमा सहमति भएको थियो, यसको विकासबारे कुराकानीमा कुनै प्रगति भएको छैन । पाइपलाइनको योजना पास गर्न लागिएको मंगोलियाले हालैमा यो चार वर्षमा पूरा हुने आशा नगरेको संकेत गरेको छ ।

यदि अर्को अमेरिकी राष्ट्रपतिले रूस र चीनसँग दुई मोर्चामा आर्थिक युद्ध गर्न निर्णय गरे, यसले बेइजिङलाई मस्कोलाई नजिक पु–याउनेछ । हाल, चिनियाँ राष्ट्रपति सी जिनपिङले आफ्नो देशलाई उदाउँदो अन्तर्राष्ट्रिय आर्थिक व्यवस्थाको वास्तविक केन्द्रको रूपमा देख्छन्, जसले अमेरिकालाई विस्थापित गर्दैछ । यसको विपरीत, पुटिन विश्वास गर्छन् कि विद्यमान अन्तर्राष्ट्रिय आर्थिक व्यवस्था नष्ट गरिनुपर्छ ।

रूसको वस्तुमा निर्भर अर्थतन्त्रको अमेरिकी जस्तो ठूलो आर्थिक शक्ति बन्ने कुनै सम्भावना छैन । त्यसकारण, यसले सबैलाई सानो गराएर प्रतिस्पर्धा गर्न सक्ने एक मध्यम आर्थिक शक्तिको रूपमा आशा गर्दछ ।

यो सोच रूसको युक्रेनमाथि पूर्ण रूपमा आक्रमणको मूलमा रहेको छ र यसको स्वायत्त ऋण बजारदेखि लिएर ग्यास व्यापारसम्म सबै कुरालाई राजनीतिकरण गर्नको लागि इच्छुक छ । चीन निश्चय पनि पश्चिम र अमेरिकाका लागि प्रमुख आर्थिक प्रतिस्पर्धी हो, तर यसको छिमेकीहरूमा आक्रमणको ट्रयाक रेकर्ड रूसको भन्दा धेरै कम छ ।

यसको आर्थिक युद्ध मुख्यतया रणनीतिक ऋण, पश्चिमबाट चीनमा मध्यस्थता केन्द्रहरूमा चल्ने नयाँ संस्थागत उद्देश्यहरू, महत्त्वपूर्ण उद्योगहरूका लागि राज्य अनुदानहरूमार्फत यसको स्थिति सुधार गर्ने प्रयासमा सीमित छ । संक्षेपमा भन्नुपर्दा, यो प्रतिस्पर्धा हो, जससँग संयुक्त राज्य अमेरिका लामो समयसम्म संलग्न हुन र विरोध गर्न सक्छ, जबकि पुटिनको धम्की, जोखिम सहनशीलता, र युद्ध गर्न इच्छुकता छोटो अवधिमा धेरै स्पष्ट छ ।

त्यसैले, चीनसँग अब बढ्दो सहयोगको लागि प्रयास गर्नु वा कमसेकम यसको समर्थन रूसका लागि सीमित गर्न सुनिश्चित गर्नुको अर्थ थप महत्त्वपूर्ण छ । अटोमोटिभ(स्वचालित) उत्पादन र आपूर्ति श्रृंखला कहाँ चल्नेछ भन्ने लडाई पर्खन सक्छ । यो तर्कले चीनमा सबैभन्दा बलियो अमेरिकी आवाजका लागि पनि मान्यता दिनुपर्छ – आजको रूसको खतरा फिर्ता गर्नुले भविष्यमा चीनलाई माथि उठ्नका लागि अमेरिका र यसको सहयोगीहरूलाई धेरै बलियो स्थानमा छोड्नेछ । (यो लेख अलजजीराबाट साभार गरिएको हो)